88天空上

 找回密码
 立即注册
88天空上 门户 美女明星 查看内容

娱乐圈友谊迷惑大赏!男明星和女明星有真友谊吗?

2021-2-19 13:31| 发布者: 88sky| 查看: 111| 评论: 0

摘要: 提示您:未获得智伍应用正式版的授权,部分功能受到影响!尊敬的用户,您好!!非常感谢您能安装智伍应用旗下的产品,为了产品的可持续发展和升级,云采集已经开始按天收费,建议购买200天,免费赠送400天,一共600 ...

提示您:未获得智伍应用正式版的授权,部分功能受到影响!

尊敬的用户,您好!!

非常感谢您能安装智伍应用旗下的产品,为了产品的可持续发展和升级,云采集已经开始按天收费,建议购买200天,免费赠送400天,一共600天,平均每天仅需1.67元。

向用户收费是为了给用户更可靠的保障和服务,所收取的费用主要用于产品的正常运作、不断研发和改进,希望各位用户能够理解和支持。

购买正式版授权请打开下面的网址自助购买:

www.zhiwu55.com/authorization/buy_end_time.php?hzw_appid=AD633FE49DAE0938C4D26B37D0E6F682



购买之后,自动开通正式版授权,新采集的内容不会再出现未购买授权的提示信息,同时智伍应用旗下所有含云采集功能的产品,都无需再次购买云采集的正式版授权,即云采集的授权可以在智伍应用的各个产品那里通用!

如果您已经购买了正式版,还是会出现未购买授权的提示,或者有其它问题,请联系智伍应用官方在线客服QQ/微信:2085244671



原标题:娱乐圈友谊迷惑大赏!男明星和女明星有真友谊吗?

郭敬明与邓论合作的电影被下架,编剧汪海林在微博喊话“别拍耽改剧”,没过多久实锤了耽改剧不能拍的新闻。

21年的开头,娱乐圈就比前一年要精彩太多,有人戏称这不是在吃瓜,而是有人强行往路人嘴里塞瓜。与阴阳师相关的一部电影下架,另一部周迅与陈坤主演的却还在稳步推进。

最近周迅与陈坤联合登上GQ的2月封面为电影《侍神令》造势,封面标文:一人之交—“Two Bodies One Soul”。

仅从封面来看,智族在拍风格特别鲜明的明星时发挥几乎是稳定的。两人的气质都很深邃,像默契相交多年的好友,又像同一人的不同性别诠释,总之这两人的同封,挺精彩。

甚至有人还说,第一次看到有人能压过陈坤的气质,周迅自带的飘逸灵动感很抓人。

当然这组封面出来,也许是为了顺便造势一下电影里二人的人物关系,这组封面的宣传语更多的还是两人长达十几年的友谊。不过关于这个友谊的描述,是不是也太生硬了一点?两人都是演技和颜值无可挑剔的演员,犯不着生搬铁血友情。

其实周迅与陈坤的渊源,在整个娱乐圈来看还是挺深的。2000年两人因拍摄《像雾像雨又像风》结缘,而后渐渐合作了十几部影视作品,前两年两人还一起办了表演培训机构名叫“山下学堂”。

关于两人的友情,豆瓣上蛮多帖子磕糖,在前两年周迅因为衰老而被群嘲时,陈坤也有发动态声援周迅。这两人在许多公开场合也直言不讳对方是自己的“闺蜜+好朋友”。

既然已经说到娱乐圈的“友谊”,我们今天就来盘点一下那些曾经非常精彩的圈中关系。

男明星与女明星有真“友谊”吗

关于男女是否有真正的友谊存在,一直是两性关系讨论的热点。氧叔认为娱乐圈与普通人的社交圈原理几乎是一样的,男女的社交友谊主要分为四种。

第一种,普世意义上的“纯洁”朋友关系,似乎只存在于女性友人与gay之间;第二种略微暧昧关系,基于欣赏与尊重的男女友谊,有时候会伴随一些吸引上的暧昧但有心照不宣的界限;第三种,点头之交关系,认识但不熟;第四种,短暂的合作关系。’

比如,娱乐圈里的男女明星友谊,除了周迅与陈坤,比较受人瞩目的就是赵薇与小明。网传两人是同班同学,小明曾经还暗恋过赵薇,不过最终两人分别成家,恋爱没成友谊长存...通稿标题也太夸张。

还有杨紫与张一山,两人因合作拍摄《家有儿女》结缘,虽然有吃瓜群众传过两人的八卦,可后来男方也经常有稳定的伴侣,这种暧昧向的关系传言就少了。

前几天的”瓜田“里还有一瓜说:杨紫疑似与张一山结过婚,甚至还有孩子。这瓜真假不得而知,可就现实中真实的朋友关系,能传到有孩子这份儿上的友谊还挺罕见。

男女向的友谊在娱乐圈,往往会引发暧昧的吃瓜。再比如林依晨与郑元畅,一起主演了耳熟能详的角色,天然的就被联系到了一起。但也许异性好友绯闻只是烟雾弹?

再看第四种就更明显一些,且几乎算得上娱乐圈特有的男女友谊关系。短暂的合作关系,因为某一节目或者人设一起造势,比如当初的鹿晗与热巴的“友谊”,电视剧《琉璃》中袁冰妍与成毅。

娱乐圈的男女明星是否存在真正的友谊,我们不得而知。可就圈内关系的精彩程度,姐妹花友谊才是精彩top1,下面再来看看娱乐圈的经典姐妹团。

第一类姐妹友谊,称之为杨幂与她的朋友们。杨幂由于出道早,作品多,合作的艺人也比较多。最早与她相关的是“泰迪姐妹团”,一个由秦岚、霍思燕、李小璐、甘薇、杨幂等一群爱养泰迪的女明星自发成立的小团体。(c位变化)

泰迪姐妹团不光喜欢养泰迪,还会定期举办一些聚会,当时的姐妹团c位也是曾经乐视的老板娘甘薇。可是好景不长,姐妹团的人轮番出事,这个姐妹群也逐渐沉寂。

还有杨幂早年与唐嫣官宣的友谊,后来似乎因为两人发展路线相悖而渐渐淡去。之前有一个网友被杨幂告,庭审的录音还非常有意思。该网友向法官陈述杨幂该被骂的一些点,其中一点就包括:杨幂结婚请了唐嫣做唯一伴娘,唐嫣结婚杨幂却没有去,这证明她心机很重。法官听的也很懵。

杨幂“官宣”过的好闺蜜也并非唐嫣一人,早在仙剑时期,刘诗诗与杨幂的动态也比较亲密。只是后来几年两人互动较少,刘诗诗结婚杨幂似乎也没到场,还有人知乎提问说为什么谁结婚杨幂都不去?不过去年刘诗诗与杨幂还罕见的同款自拍了,豆瓣辣评:只要活得够长,就什么都能看见。

铁打的女明星,流水的女闺蜜,到20年杨幂就已经与天宝、张大大组成了闺蜜小组。这对闺蜜未来的走向,路人还不得而知。

第二类,插刀姐妹花。塑料姐妹花指表面交好,后来心照不宣的拆伙,而插刀姐妹花,指一不小心爆出朋友隐私,凡尔赛有多婉转她们就有多婉转。

网传梁静茹婚变的消息,女方匆匆下场回应只是谣言,而好友范玮琪却通过经纪人之口说“我也只是有听说(离婚的事)啦”,一句无心的话好像直接透露了梁静茹已经离婚,女方无奈出来公布离婚消息,舆论一片哗然。

关于范玮琪“插刀”女闺蜜的新闻还不止这一条,就当年她与张韶涵的拉扯,也是奇闻一件。

还有史上堪称经典的插刀姐妹花—马苏与某小璐。狗仔拍到pgone与小璐同行,并夜不归宿,此时两方已经给出回应说只是在家中讨论项目,其中还有友人马苏在场,话筒递给马苏。马苏立马发了微博:内容是帮姐妹打圆场并且对贾乃亮道歉。

有了她这层辩护,整件事的真相都变得模糊起来,在路人看来这姐妹虽然狼狈为奸但也仗义,但在狗仔持续放出爆料后,马苏立即更新微博:脸真疼,我活该。娱乐圈的友谊太迷惑。

第三类,隔空互动姐妹花。这类姐妹花,不似塑料姐妹花那般喜欢暗自扯头花,也不像插刀姐妹花那样辣手无情,这类友谊就是典型的合作型友谊。

郭敬明的小时代有著名的“时代姐妹花”,电影上映时大家自拍互动,电影下线后,大家几乎零互动。有人统计,郭碧婷的婚姻都在热搜上播了好几轮,时代姐妹花也少有互动。

《流金岁月》播出,“为倪写诗”上线,合作型友谊炒多了,也有翻车的危险。美女与美女站一起确实养眼,可两位咖位与长相皆不错的女明星,也实在不必走卖腐磕cp的路,友谊与cp感还是自然的最受欢迎。

章子怡在《演员》上大批金莎:演员这个行业很低级吗?你们为什么都要来做演员?人人都想来分一碗羹。章子怡事后也会自己的激动道了歉。

而网友们发现,她既然如此看重演技和演员这个行业,狠批爱豆与不成熟女演员。为什么前段时间要夸孟美岐的演技不错?甚至还夸了大宝贝的演技好和自然?

这种闭着眼说话+隔空支援的行为,堪称合作型友谊的典范。可到底事实是什么样?观众都看的很清楚。娱乐圈不光流行喂cp还流行喂友谊。那英对某某的隔空回应。

最后,我们来讨论一下,你认为明星的友谊都靠什么维持?普通人的友谊又是靠什么维持的?

诚然大部分明星展现出来的友人关系都是脆弱又虚荣的,但这个圈子应该也有真正的友达关系。那么明星的友谊靠什么维持?纵观明星们的闺蜜变迁史,越是名利场,关系的维持似乎越看重关系是否能满足对方的某一种需求。

有人吐槽当初的贾李夫妇,谁红就和谁玩。这侧面也证明了,名利场明星的关系都是跟着价值走的,当红的人拥有更大的价值,一拥而上的人就越多。而果双方都能用自己的价值去满足对方的需求,那么将形成一个牢不可破的团体。

由此可以想一想普通人的社交,是否也是以价值和满足需求为导向?这个人温柔和擅于倾听,能满足你被理解的心理需求,你们会成为朋友;这个人业务能力一绝,能帮助你提升能力,你们最终在相互学习中成为知己。反向也成立。

你认识到自己的价值与需求,开始观察他人与自己的交集,从这些交集中去找与自己相似且能彼此满足需求的人,最终你与朋友互相选择了对方。但人总是在不断成长的,年少时的需求与价值观,也许与年长时并不相同,所以身边的朋友也随之而改变。

娱乐圈的友人关系看似脆弱又虚荣,但成人世界的关系也许从古至今都是如此真实又残酷的。明白自己要的,理智的选择身边人,最后善待自己选择的人,一个人的终极成长也许就是能独立的筛选与经营自己的生活圈子。




来源网址:https://www.sohu.com/a/451341546_102080

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|88天空上 免责声明     

GMT+8, 2021-10-17 01:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部